プロのデザイナーだけが参加して語る五輪エンブレム問題

10年ほど東京の電博の下請け事務所でチーフADやってた自分としては
サノケンのデザインワークはいつも上手いなあと憧れがあったし、
軽快に独立して成功を勝ち取って行く営業力には敬服も覚えてた。
しかし五輪エンブレム（盗作とかの騒動になる前から）には違和感があった。
発想がチープだし、完成度も低い。だいいち直感的にカッコ良さがまるでない。
悪いのはサノケンのネームバリュだけで選んだ選考委員や役人の軽薄さだと思った。
いま起きてる盗作騒動には、素人のバカどもの薄っぺらなバッシングにイラついてはいるものの
サノケン五輪エンブレムがむやみに賞賛されない日本人の基本的センスの良さには感心してたりする。
みなさんはどうですか？この世界でメシ食ってる（た）人だけコメントください。

返信する

>>51 の続き

デザインとアートは違う。という書き込みが有りますが、それはデザイナーとアーティストはスタンスが違うという事です。
デザインとアートをもっと厳密に整理すれば、技術と芸術は完全に切り離せない場合があり、むしろそれを積極的に融合させるのがデザイン。
職人は根本が技術者であり、その活動の結果として副次物としてに芸術性を発揮する場合がある。
芸術家は根本が表現者であり、その活動の手段に技術が必要になる場合がある。
デザイナーとは技術と芸術の架け橋的存在であり、双方をバランスさせる事が求められる。

技術屋である職人が芸術的な装飾を施してきた日本の伝統文化には、職人と芸術家の区別は有っても、デザインとアートの区別は無く、職人が芸術分野を侵食してきたのが実態。

産業構造の変化に伴って職人的気質は技術面でのみ活かされ、表現者的気質は埋没させられてしまい、その穴埋めとして計画的な芸術表現を賄うものとしてデザイナーが求められてきた。
本来その意味においては、デザイナーは総覧的立場に立つべきであり、社会的にもそう認識させるべきだが、経済合理性を優先される企業活動の中では地位を向上するに至らなかった。
佐野のような権威的存在や象徴的ブランドのみが、経済合理性の中で生き残り、表現者としてのアイデンティティは死んでいった。

デザイナーを技術と芸術のバランサーとしてではなく、技術と経済合理性のバランサー、乃至、芸術と経済合理性のバランサーへと貶めてしまった。
これは単に一業界の問題ではなく、日本社会全体の問題
「素人にはわかるまい」と言っても解決しないが、素人が理解しないから、わかりやすい経済合理性を優先してきたのも事実であろう。

返信する

>>49
君みたいのが「素人のバカども」にあてはまるんじゃないの？

返信する

>>50
実際にグラフィックデザイン業界に関われば判ると思うけど、
グラフィックデザイナーに「オマエら素人と、クリエイターたる俺は格がちがうんだよ。アホめが」って考えの連中、多いよ。

返信する

>>53
設計デザインをされている方は本当にすごい
でも君はそんなに大した仕事していないからすごくないよ
勘違いしちゃいけねぇ
他の設計デザイナーがしてきた仕事がすごいんだよ
どんな仕事でも同じ 一部だけ

返信する

>>54
ぶっちゃけどのような仕事のジャンルでも
経験者は未経験者に対してそんなもんじゃね？wwww
>>43
なんかがまさにそれに当たるけど。

返信する

>>56
あんた、グラフィックデザイナーだねw

返信する

>>46
無知だなw
インテリアデザイナー、ショップデザイナーには国家資格なんかいらないよw
必要なのは経験値、知識、センス、プレゼン能力。

返信する

­­­

返信する

これも佐野のネタ元からのパクリか？

返信する

設計デザイナーがグラフィックデザイナーを
「オマエら素人と、クリエイターたる俺は格がちがうんだよ。アホめが」と
見下すスレか。

返信する

「設計デザイナー」なんて分野、ねーよ。

返信する

世の中の本音の部分が表面に出過ぎて問題視されたケースだね。
公正な審査でなく、極めて不公平で評価者と受賞者の利益の為にお互いを賛美しあうという醜悪さ。
こういう金の亡者が社会的地位を得て、格差の上に居る限りこの国はよくなることはないだろうね。

返信する

東京で働いるUIとかWEBのデザイナー2年目だけど、正直どうでもいいと思った。
パクリにならないよう気をつけようと思ったくらい

返信する

２年めってw
ま、他人の作品を、無断で自らの作品の「素材」として使う、なんてことしないよう、気をつけてくれ。

返信する

>>1
今見たら、左側は Ｚ やん。。。

返信する

素人の戯言かもしれんが
＞29の桜とか、あと扇子みたいなデザインが絶賛されていたみたいだけど
あまりに「日本」という点を押し出していて、
世界共通のスポーツ大会のエンブレムにはそぐわないのでは？と思った
日本はあくまで開催する国ってだけなんだし・・・

返信する

いま見るとこのデザインは野暮ったいというかダサいね

返信する

面白いのは、すでに「時代遅れ感」満載なところだね。
この佐野デザインが、いかに「ダメなデザインか」って事だわ。

返信する

>>69

返信する

>>70
ま、そう言うことだわ。
佐野って、未だに「教授」やってんだろ？
糞Fラン大学。

返信する

全く違う自分独自のいいデザインなんて次から次へと思いつくものではない
商売でいくつもデザインしてる奴らの基本はパクリ！
パクリ無くして、飯は食えない
パクッて何が悪い
お互いにパクリあっているんだからいいだろーが

返信する

>>29
これを良いと思ってるのは素人だけ
佐野以下

返信する

いや、素人目にもぜんぜんよくない。テーマ、色、形すべて女々しいだけの印象で
人類最高峰を争うオリンピックのイメージはまったくない。

返信する

>>74
「日本への招致」をめざすエンブレムだから、「日本押し」はありだろ。

>>73
君のような「オマエらバカな素人と、クリエイターたる俺は格がちがうんだよ。アホめが」って考えている糞グラフィックデザイナーが、業界を糞にしてんだよ。

返信する

>君のような「オマエらバカな素人と、クリエイターたる俺は格がちがうんだよ。アホめが」って考えている糞グラフィックデザイナーが、業界を糞にしてんだよ。


事実だからしょうがないw
つまり、お前が素人レベルだってことじゃね？

返信する

>>76
君って、目も当てられない低学歴、大学コンプレックスまみれの糞グラフィックデザイナーですか？

返信する

招致ロゴのレベルは佐野以下という話をしてるんだけど何で話逸らすかなあ
ちなみに学校はお前より上だよwくだらねえ

返信する

>>78
おぉ。
大きく出なぁ。
京大？　東大？　どっち？

返信する

>>78
グラフィックデザインの専修学校なんて、ほぼ最底辺じゃねーか。

返信する

五輪エンブレムは開催国への招致のためのものじゃねーだろ
大会のシンボルとしてのエンブレムだと思うが違うの？

返信する

>>81
ズレてる。

返信する

初めて来てざっと見たが
>>51-52 以外は佐野の足下にも及ばない

返信する