新国立競技場 コンペ最優秀作品


▼ページ最下部
001 2013/09/09(月) 22:31:07 ID:91arSMBR56
ザハ・ハディッド氏のデザイン。流線型が特徴

返信する

※省略されてます すべて表示...
015 2013/11/26(火) 21:16:13 ID:DyuBTvUyWE
「脱構築主義建築」ですと?

哲学や思想に縁もゆかりもない粘土細工。

元来「脱構築」とは哲学の用語だぞ。

返信する

016 2013/12/13(金) 21:09:31 ID:Wzj8dnqDJw
そうだよな、そもそも脱構築ってのは、
形而上学と真理にいたる弁証法を崩すことを諦め、
その代わり、その本来の意味や使用をズラすことで
遊戯していくような発想なのに、
建築屋はそれをそのまま、建築の構造を崩すことという安易な解釈で
地震崩壊したようなものばかり作った80年代。
ピーターアイゼンマンが日本に残したくだらない2件の建物もとっくに
なくなっているし。

そもそも日本にはこんなデコンや流線型の彫塑的な建造物なんて
必要ないんだよ。
だれだ、これ選んだ審査員は?安藤か?

返信する

017 2013/12/14(土) 21:36:37 ID:g6avZBknl6
審査委員長:安藤忠雄

返信する

018 2013/12/20(金) 02:41:19 ID:KFCnYbrpKU
>ピーターアイゼンマンが日本に残したくだらない2件の建物もとっくに
>なくなっているし。

へえ、あの照明器具屋のビルも無いんだ.。昔見に行ったわ。

返信する

019 2014/04/04(金) 19:46:36 ID:KHcNuHeoaM
これ、国際コンペとか言ってるけどさ
有名建築家同士で仕事の回しっこしてるんじゃないの?

返信する

020 2014/04/07(月) 07:04:38 ID:wvh6.XTLMI
公共工事に食い込んで公金を山分けする人種

返信する

021 2014/04/13(日) 18:14:21 ID:2nDCq93hLo
この巨大建物を決めた理由は
神宮外苑の建設規制を無くして都市開発するためらしい。
いままで環境を優先してきた地域が邪魔らしいね。

返信する

022 2014/04/14(月) 07:07:52 ID:80OflDTg3Y
←4/4 岩波書店より

「はじめに開発ありき」のご都合主義

返信する

023 2014/04/14(月) 17:51:58 ID:80OflDTg3Y
街づくりの良心を持たぬ建築屋を放逐せよ!

返信する

024 2014/06/18(水) 05:37:31 ID:jOP4kNrL3k
悪評は 聴こえぬ素振り デザイン屋

返信する

025 2014/06/21(土) 16:05:12 ID:e02URqXevM
このブログはかなり上手く出来ているよ。
新国立競技場の問題点と代案

http://openblog.meblog.biz/article/19436353.htm...

1600億円が3000億円に膨らんだ。
しかし競技場だけなら800億円でできるらしい。

返信する

026 2014/07/30(水) 15:47:17 ID:faqU1Dm9Gg
コンペには予算案は含まれないの?

返信する

027 2014/07/30(水) 17:39:27 ID:cPUO3g/FWU
黒いカネが闇を流れる

返信する

028 2014/09/21(日) 19:33:28 ID:iuGtHD1dB.
公金にタカり吸い取る虱男

返信する

029 2014/10/17(金) 17:41:51 ID:zHauqUD43A
ザハ・ハディド

返信する

030 2014/11/21(金) 19:06:51 ID:9t7aicu0zs
>>25
コンペの事を叩くのが主旨なはずが・・安藤さんの渋谷駅まで引き合いに出してコキ下ろしてるな。
渋谷駅とか、あれは東急が地下鉄との相互乗り入れを決めた段階で動線計画なんて決まってるんだから、安藤さんなんか見た目のデザインしかしてないっての。

「カッコだけのデザイン」

書き主はそう断じているが、事情も知らずにカッコつけてるのは自分だという事に気付くべきだな。

返信する

031 2014/12/07(日) 21:45:58 ID:VYS.iAolCk
法隆寺は千年経っても見る者を感動させる力を失わない。
国立競技場はわずか50年で取り壊されることになった。
新しい国立競技場は何年もつのだろうか。
仮に千年後の人びとがこのデザインを見たとき、果たして感動するだろうか。

返信する

032 2014/12/17(水) 03:31:46 ID:5zyv0/Jsio
>>31 千年後の人が、二千年前の法隆寺と千年前の国立競技場との
要求条件までを推測できたなら、理解は出来るだろうな。むしろ、
法隆寺の感動とは何か?が問題。千年在ることなのか、木造なのに、
ということか、現在の一般的観光資源的価値に応じているのか。

千年後に、仮に東京が衰退して過疎化していたとしたら、現在の
圧倒的な消費社会における都市的要望を満たす、当時を偲ばせる
遺構として評価を得るかもしれない。

>>25のような批評が法隆寺建立時にもあっただろうしね。

>>1、人の目線からは、もう何もわからないんじゃないのかな。
何か滑らかな曲線上の構造物が複数交差するだけで、建物なのかすら、
良く分からない、如何にも都市的な産物、ふわーと通り過ぎる景色だろうな。

返信する

033 2015/03/13(金) 22:03:32 ID:.N8V2S7r3s
このおばはんを有名にしたのは磯崎なんだな

返信する

034 2015/05/19(火) 07:07:01 ID:BpYl9fk.GM
ふざけたお遊びのツケを国民に回そうとする

返信する

035 2015/05/19(火) 11:14:01 ID:EtIb.uGOMQ
屋根までは工期が間に合わんのだとよ。いよいよ存在の意味がなくなってきたな

返信する

036 2015/05/27(水) 16:44:38 ID:cWQ4U0V7OM
もう今の国立競技場の必要最低限のリフォームでいいんじゃないの?

返信する

037 2015/05/27(水) 17:46:51 ID:zpoDhrPimc
>>36
解体完了しました

返信する

038 2015/05/28(木) 00:09:12 ID:LbhO7xA716
甲殻類かよ
動かぬものは動くものを模倣しても始まらない 

返信する

039 2015/05/28(木) 11:37:56 ID:KKhxyViNUQ
もう東京オリンピック返上でいいんじゃないの?

返信する

040 2015/06/16(火) 22:25:42 ID:/37Em/tnD6
この方が潰してくれます。
祖国の皆様もう少しです。

返信する

041 2015/06/19(金) 21:15:24 ID:uPhaH8NvgQ
この計画を叩いてるのは左翼。
今後、日本では建築の国際コンペが出来なくなるだろう。

返信する

042 2015/06/23(火) 21:09:32 ID:9rUxoyN2OI
いや右翼でも叩くぜ。天下国家のための貴重な財源を
後ろ暗い連中のお遊びとタカリに与えてはならん。

返信する

043 2015/06/25(木) 17:33:12 ID:hMwyKb2xS.
高いなぁ・・・

返信する

044 2015/06/26(金) 22:48:32 ID:oR1R/jBDTc
アンビルド設計でカネを掠(かす)め取る。

返信する

045 2015/06/30(火) 18:15:45 ID:gC2VEbW19o
実際に競技場に行っての観戦のしやすさや移動のしやすさなんかは考慮に入ってないような気がする

返信する

046 2015/07/03(金) 16:49:58 ID:OBGas2hyJk
これだけミソつけちゃって開催国民に歓迎されてないオリンピックって・・・

返信する

047 2015/07/06(月) 04:03:41 ID:99dKodUc52
建てられず 設計料は 返さない

返信する

048 2015/07/08(水) 17:07:41 ID:Gvyrt4h7W2
日本らしいデザインにすればいいのに。

返信する

049 2015/07/25(土) 12:56:44 ID:VQrnsP07Xo
わし、右翼だけど、国費を無駄使いしたのは、どこのどいつだ!

返信する

050 2015/08/02(日) 07:42:49 ID:aDE7LvTAro
老女のひねりウンチ作品に驚きの高値!

返信する

051 2015/08/02(日) 18:18:32 ID:3M9eczNmpE
こんなもの東京に必要ない
土地が余ってるド田舎にでも造れ
だいたい、建物なんて必要ない
地面に石灰で線を描くだけで十分だろ
それに、すごい交通規制を敷くんだろ
オリンピック自体やる必要ない

返信する

052 2016/06/11(土) 21:49:04 ID:QHuC3WYMLA
スレ画のデザイナーさんお亡くなりになったんだよね
舛添の馬鹿がイチャモンつけてデザインが台無しになった
どうしてくれんだよクソハゲ!

返信する

053 2018/01/21(日) 12:59:41 ID:8SLSGe5t.c
ザハさんのデザインは未来的だから時間が経つごとに街並み景観にフィットしていったはずだよ

返信する

054 2019/09/28(土) 22:15:18 ID:JX2mxKUjNs
スレ画がこれに見えた。

返信する

055 2019/10/12(土) 21:33:57 ID:i3srYmL326
今になってみると
ザハ案が良かったよな。

返信する

056 2019/10/23(水) 06:31:04 ID:A74nnCJI9g
最有力だったのはSANAAの案だったのに Aが西沢をなぜか蛇蝎のように嫌っていて強引にツブしたとかいう話だよ

返信する

057 2020/05/28(木) 04:57:36 ID:QfuTZJQo4k
B案のほうが絶対良かったと思う

返信する

058 2020/08/27(木) 10:29:26 ID:4RLURm0tYQ
隈のつまらん駄作がまた増えただけ。
ザハ案のまま作っていたら良かったのに。。

返信する

059 2020/09/30(水) 05:37:45 ID:Nh6YPX3TeU
今度の東京オリンピックが最初から上手く行かないのは
古代からいる日本の主(神)が絶対やるなと嫌がっているから
このイスラム系建築家は命まで失って気の毒だったな

返信する

060 2020/12/14(月) 01:36:05 ID:wPJYxleRcQ
こういう競技場の重要性は「目を引く」ということが80-90%

返信する

061 2021/01/09(土) 03:30:51 ID:Aty9t11Fo.
すったもんだでこうなったか
ザハさん亡くなられたからな

返信する

062 2021/01/24(日) 17:32:23 ID:ND1zoMfzrQ
>>61 将来、これを壊す時は躊躇なく出来そうで良いね。
どうせ仕方なく建築したんだからって。
丹下の方は壊せないだろうけど。

返信する

063 2021/06/23(水) 04:58:53 ID:Xg3ouOMx5.
>>59

なるほど、、少し合点は感じる。

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:19 KB 有効レス数:63 削除レス数:0





デザイン掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

スレッドタイトル:新国立競技場 コンペ最優秀作品

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)