レタッチでリアルにして下さい

.

返信する

めんどくさいのにあんま満足度得られなそう

返信する

いまいちだな

返信する

ふつう

返信する

.

返信する

削除（by投稿者）

返信する

.

返信する

.

返信する

やればやるほど袋小路に

返信する

なんでミニチュアはリアルではないのか
ミニチュアがリアルに見えない理由、リアルとの違いを見比べた場合、
それは木の葉や建物が細かく作り込まれていないから。

これは低解像度の写真を高解像度の写真にレタッチしていくような
な作業に近いんじゃないかね。

お絵かき的な要素が必要になる。労力の無駄だな。

返信する

.

返信する

3ですけど。
難しいですな・・。

返信する

削除（by投稿者）

返信する

手前をボカシてみました

返信する

青白い霧っぽい感じにしてみようかと

返信する

削除（by投稿者）

返信する

空をボカしたり

返信する

空、白っぽく

返信する

.

返信する

どうかな

返信する

.

返信する

>>10
それよりも光の問題もあると思う。
外で撮影するとそれなりにリアルに映る。

返信する

00

返信する

>>10
被写界深度の差。（ピントが合っている幅）
ミニチュアをカメラで撮った場合、被写界深度が極端に狭くなります。
等身大の町並みを撮った場合と圧倒的に違うのはそこで
ディテールの差なんて意外と気にならないものです。

それと>>22さんが言うように自然光で撮るということは、実物と同じ環境にあるということになるから
必然的にリアルになります。

ミニチュアをリアルに見せる条件の一つとして
被写体を自然光の元、できるだけ遠くから望遠で撮影。
これで光も本物＆被写界深度も広くなるのでリアルに見えます。

※やったこと無いのであくまで想像です。

返信する

>>24
いいアイデアかと思ったけど極端な圧縮効果は非日常の演出にならんかな？
つまり>>1の趣旨に合わなくなると。
シフトレンズのティルトでやればいいかもしれないけど、なかなか持ってないよね。

返信する

どでしょ

返信する

.

返信する

拾い

返信する

>>28
かなり不自然。
右側の電柱の上下でボケが違ってしまってる。
具体的にいうと電柱の上部が遠景のボケと同化しているという事。
普通に撮影したんじゃありえない。
リアルをミニチュアに見せたいのならそこまで配慮してほしい。

返信する

空にグラデーションかけて全体の傾き修正と手前をトリミング。おまけに縮小。
…思ったほど効果ないですね。

スレ画がリアルに見えないのは、被写界深度もだけど、
照明の当て方も関係していると思う。
太陽は右上にあるようだが、左側からの強い照明で建物の影が不自然だ。
影をレタッチするのはかなり難しいと思う。

返信する

ほぃ

返信する

lomoで

返信する

傾いた模型を垂直に直し、鳥獣にやや立体感と奥行きを
持たせた点で>>31が好き。

レタッチではないけど、リアルに見えそうな>>3もいい。

何度か試したが、俺はサッパリだわ。

返信する

.

返信する

ふむ

返信する

円谷風

返信する

>>36
なかなか面白いレタッチですね。
白黒の味が出ています。
やはりリアルに見えるにはそれなりの照明知識が
ないと駄目なのでしょうかね？

返信する

むずいな・・・ぜんぜんうまくいかん

返信する

.

返信する

建物に陰影を付けた>>31はいいね。
個人的には>>3も好き。

返信する

いまのところ>>31が一番いい感じがする

返信する

削除（by投稿者）

返信する

他からの素材合成なし。

いくらやってもリアル感が出てない。
むずかしい。

返信する

大気感とブレがポイントなんだと思う。
オリジナルはラドンのブレが全くないので、ストップモーションなのである。
>>43は、ゴーモーションだし大気感も出てきて、いい方向にいってると思う。
31は建物だけ浮いちゃってると思う。

返信する

むずい　(； ･`д･´)

返信する

おもしろいですね

返信する

いろいろやってみた

返信する

面倒になって鳥は手を抜いた

返信する

やってみました。難しいです。

返信する

俺的には>>5が圧倒的な強さで優勝。

返信する

建物のコントラストをあげて影を強くし、空を夕空にする。
こうすることで、晴天を飛んでいるのにテクスチャーが見えない真っ黒な飛行物体が馴染む。

返信する

はよやれや

返信する

huniqlo calender
ttp://www.uniqlo.com/calendar/
ひとつのヒントになるかも。

返信する

削除（by投稿者）

返信する

>>54
左右どこがどう違うか分からないけど
明らかに3D
スタジオにいるみたい。

返信する

実際の世界の色なんて補正しなきゃこんなもんだよ。

返信する

削除（by投稿者）

返信する

まちがった。
もう影の方向がバラバラだけど
めんどくさくなった

返信する

３度目のアップ、成功するか？

返信する

もう分かんないや。

返信する

これが仕事じゃなくて良かったよな

返信する

グーグルの類似画像検索で検索してみて、
本物の風景と比べると何かわかるかもと思って一つ貼り付けてみる。

・ラドンの方は、光の光源が近すぎて建物がくっきりしすぎる感じがする。

返信する

挑戦してみましたが、
なかなか難しいですな。

返信する

・建物の遠近感が若干出た感じがします。
　一番後方の建物がぼけた感じがいいですね。
　後方の建物の黒い影をもう少し灰色よりにできませんか。

・樹の葉っぱの大きさが全部同じように見えるので、
　手前の葉っぱより徐々に後方に小さく出来ませんか。

・あと葉っぱの色を少しバラエティに富んだ感じにすると
　作り物感が軽減されるかも。

返信する

.

返信する

>>64
現場から嫌われるタイプだな・・

返信する

>>64
営業は口出すなw

返信する

>>67　不出来なモノでも売るのが営業でして。
たぶん、コネ・中途採用のアナログデザかと。

返信する

ほほほぃ

返信する

うーん

返信する

ムムム

返信する

クッ…

返信する

職人さんにお願いします。

ボクのブレザーの色を赤とかストライプとか
ちょっとすかしたやつに加工してもらえませんか
金額は作品を見てから提示します・・・

返信する

もうどうしようもない

返信する

おい、誰か７３のオヤジのブレザーをかっこよくしてやれよ。
浮いてるよ

返信する

..

返信する

>>76
のっけから歯でくるってセンスいいね
金の象徴としてダイアモンドとかかね
73じゃないけど、どっかで使わしてもらうわ、いいよね？

返信する

>>73
・・・。

返信する

ご連絡が遅れてごめんなさい
ちょっとハワイ島にゴルフしにいってたもんで・・・

>>76
オレ、みそっぱ気にしてたもんすから・・・・
そのへんの気づかいがうれしいすね
報酬は７万８０００円でどうでしょう

>>78
要求したとおり赤ブレでやんの、なんて思ってよく見たら
黄色のチェックだったんすね
職人さんのセンス感じました。
みそっぱをあえて残したあたり嫌らしいすね
報酬は８万３０００円でどうでしょう

さっきまでゴルフしてたんで日焼けしてます
ちょっと日焼け＆リゾート風味でオレをかっこよくしてください

返信する

>>79
・ ・ ・ ・ ！ ！。

返信する

>>80
いいっすねえ
オレこんな感じですよマジで
報酬は12万5000円でどうでしょう

次はアロハっぽい柄のｼﾞｬｹｯﾄも着たいな、なんつって

返信する

袋小路

返信する

ついで

返信する

>>83
うわあ！
頬の東電マークすげえ
ただ、これ刺青っぽくできませんかねえ
トライバルっぽいタトゥーで！
顔中に！！！

この作品は12万円でどうでしょう
刺青楽しみにしてますぜ

返信する

>>84
83ですけどこれで勘弁して

返信する

>>85
サンクスです
もっと刺青っぽく色を濃くできませんか
仕事はいつまでも待ちませんで、お手隙のときにでも
リアルっぽくしてください

返信する

>>86
ｗ待つのか？待たないのか？

返信する

ラドンもあげとこ

返信する

これ

返信する

>>87
サンクスですぅ
いいっすね
お早い仕事でしたw
特急料金込みで、そうですねギャラは188888円ですね
地震板でデビューさせますんでお楽しみに

返信する

ascasas

返信する

>>91
週末ゴルフ行ってたんでお返事遅れました
コレ、顔がブサになっててアレレなんですが
田舎のおっちゃんみたいじゃないすか〜
モダンボーイにしてくださいお〜
報酬は7000円です、すいません

返信する

>>89は木が上手いな。
あとは全員失格だなこりゃ

返信する

建物の垂直がちゃんと出ていないので
どういじっても違和感あるよw

返信する

なにこれムズい...

これってラドンなの？
街のどの位置を飛んでるのかさっぱり判らないな

返信する

２本目

返信する

うひゃひゃひゃ

返信する

おれ

返信する

>>73
これでどうでしょうか？

返信する

やっぱ建物のチープさがポイントだと思う。
どうか？

返信する