「似るのは仕方ない」と言ってるデザイナーに要注意

自社のロゴ頼んで、後から似てるのが発覚したとする。
「似るのは仕方ない」って開き直られたら馬鹿を見るだけ。
ちゃんとしたデザイナーなら似てたら(度合いに応じて)返金だろ。

デザイン関連の業種じゃない限り ロゴを見るのは一般消費者であって、
↓こんな馬鹿げた理屈は通らないような契約にしないと。
よくわかる、なぜ「五輪とリエージュのロゴは似てない」と考えるデザイナーが多いのか？
http://bylines.news.yahoo.co.jp/takayukifukatsu/20150907-00049...

返信する

この話、飽きた。

返信する

まだまだ飽きない

返信する

明らかに佐野を擁護していた”デザイナー”連中は違法・合法問わずパクリとそうでないものの境界がわかっていない
佐野だけでなく擁護連中も使うことは裁判沙汰や取り下げによるリスクに巻き込まれることを覚悟しておいた方がいい

返信する

煮るのは仕方ない

返信する

おでんだけに

返信する

うまい！　

返信する

五輪エンブレムをこのおでん案なら賞賛の嵐だったかもな

返信する

>>1
>http://bylines.news.yahoo.co.jp/takayukifukatsu/20150907-00049...

その文を書いたデザイナーは、「『ステンシル』に使われている文字は『ローマン体』である」という、基本的な部分が欠落しているね。
「ローマン体」を型抜きで表現したのが彼の言う「ステンシル書体」であり、その「ステンシル書体」は「ローマン体」の一種類であって「別物」では無い。
そのことに気付いていないふりか、本当に気付いていないバカなのか知らんが、別物扱いして佐野弁護に使っている。

>まとめ
>大衆によるデザイン判断は、外見やキャッチーさに集約されてしまう。　　　　 デザインの一側面しかジャッジできない。（← この一文は、「否定している」と見せかける為、わざと見えるように「字消し線」で残している）
>デザイン業界は説明とコミュニケーションを怠り、盗用騒動もあいまって信任を得られなかった。

最後には結局、「素人は馬鹿だから、俺たちプロのクリエイターが作ったアートの奥深い素晴らしさを、微塵も分っちゃいない。だからバカな猿にでも解るように、丁寧な説明が必要」って結論。
やっぱりバカだろ、これ書いた深津貴之ってデザイナー。
ほんと、デザイナーって芸術家気取りで選民意識の塊なクズが多過ぎ。

返信する

ハッタリで生きているので
荒らさないでやっておくれよ
能書きで単なる○も神々しくなるんよ
コンセプトでくるむと図像の価値が変わるんよ
制約の中で生きる訓練をあえてしていないムードを醸し出すことが必要な芸能なのよ
パクリじゃなくて気付きなんよ

アレンジなんだよアレンジ
同じものでも別の場所に置いただけで違うという世界
素材は世界中にあり、他者の作品も素材にすぎないという世界
色と大きさを変えただけで主張できる世界

ぱくられて文句言うやつこそが似非だという世界
「訴訟主体は常にスポンサー」を想定しているのだよ

スポンサーに訴えられたらしゃーないが
身内同士では訴えない暗黙のルール

返信する

似るのは仕方ないと言っても見た目が似てたら過程がどうであってもダメだろうと思う
一握りのお仲間が問題ないと言っても大多数の一般人がダメだと言ってるんだから、やっぱり似てるのはダメだろう
なにより国際的に恥ずかしいもの

返信する

シンプルにしたら似るのは仕方ないなら
シンプルにせずにいかに素晴らしいものを作るかを考えればいいのに
自分に能力のないことを認めずに言い訳ばかり。

返信する

盗賊団が裏で暗躍してるらしいｗ

探偵ファイル：佐野研二郎への批評は匿名でしなければダメな理由〜言論統制
http://www.tanteifile.com/diary/2015/09/14_01...

返信する

>>14
すごいね。
言論弾圧、封殺しようとしている。
佐野と取り巻き連中の闇が深過ぎて、真っ黒けの暗黒。
何とかして潰さないと、日本の為にならないね。

返信する

創造の　苦しさ逃れ　カンニング

返信する

俳句なんて、たった15文字の世界なのに名句に似てるものが全く無いよな。
「いずれネタが尽きる」と思う人は数学音痴。
組合せを計算（５２の１７乗）したら、おそらく宇宙にある星の数より大きい。
その中から意味のあるものだけを抜き出してもほぼ無限大といっていい。

ましてやデザインなんて自由に幾何学模様を作っていいものね。
よっぽどの偶然が無い限り（あるいは意図的にパクらない限り）似ない・・てのは
計算するまでもなく、プロなら経験則で知ってるはず。

佐野擁護のデザイナーは「自分も本業はパク屋です」と白状してるに等しい。

返信する

つーか、オリンピックのロゴなんて、
日本語で東京五輪と書いて、その下に丸5個描いとくだけで十分だろ
見ても何だかわからんロゴなんて最初から作るなよ

返信する

佐野の件を私刑とか言ってる連中って 自分が楽して作ってるもんだから
パクられたモノを作った人の苦労を理解してないんで
佐野の悪事の重大さを認識できてないんだろな。

返信する

デザイン稼業やってりゃ知ってるだろうが。
既製品ポンと渡されて「これと同じ物を作れ！」って言ってくるジジイが大勢いる。
「著作権が…」「意匠権が…」等と言おう物なら
「それを何とかするのがお前の仕事だ、嫌なら他に廻す」ってw

そういう現実があるんだよ。
誰が好き好んで他人の作品パクるかっつうの。

返信する

>>22　そこで魂売るか、ストイックを貫くかが問われるんです。
もちろんわたしは後者です。

返信する

どこまでが影響を受けた作品として許されて、どこからがパクリなのかがはっきりしないよな
音楽なんか、いろんな作品の曲の一部をちょっとずつパクってくっつけたものじゃん
デザイン業界も一緒だろ

返信する

>>20　佐野は別に既成デザインを強要されたわけでなくフリーのコンペで自らの意思で盗用やらかしたんだから
1オングストロームの余地もなくクズだろうが

返信する

佐野の件なんか知らんよ、つかもうオワコンだろw
そういう事情でパクるしか無い場合もあるから何でもかんでもデザインナーのせいとは限らんっつう話。

ちなみにそれを撥ね付けてデザイン室室長から高齢フリーターにジョブチェンジしたのが俺だw

返信する

佐野の件はまだ終わってないだろ
パクリ野郎がまだ大学で教えてるんだから

返信する

はじめから岡本太郎のような芸術家に作ってもらえばよかったんだ
今の日本にいないんかい

返信する

>>26 岡本太郎は他人からのパクりはしないけど、自分の作品は使い回しする事があった。
これとか。

返信する

使い回しって言い方はどうかと。
身から出たもんが似るのは当然だし、オリジナルな証拠だろ。
太郎が影響受けたのは土偶とかハニワ。

返信する